СледŃет враз отметить, Ńколько ни некоторый поŃтановление не Ńможет ŃправитьŃŃŹ Ń Ńамим явлением проŃтитŃции, однако Ńилы гоŃŃĐ´Đ°Ń€Ńтва должны быть направлены для ремонт положения женщин. ЗдеŃŃŚ Đ˝ŃждатьŃŃŹ обратить Ńважение на опыт европейŃких Ńтран, Ńже давнымдавно реŃивŃихŃŃŹ для “неŃтандартные”, для ŃкраинŃкий лицезрение, подходы Đş ŃŤŃ‚ĐľĐĽŃ Đ˛ĐľĐżŃ€ĐľŃŃ.
ЕвропейŃкие гоŃŃĐ´Đ°Ń€Ńтва для данном этапе пытаютŃŃŹ законодательно закрепить ŃŃ‚Đ°Ń‚ŃŃ Đ·Đ°Đ˝ŃŹŃ‚Ń‹Ń… в ŃекŃ-индŃŃтрии граждан. Đ’ Нидерландах и Германии проŃтитŃция была легализована. Đ’ Греции проŃтитŃция также легализована, но Ńообща Ń Ń‚ĐµĐĽ предпиŃана обязательная региŃтрация и регŃлярные медицинŃкие обŃледования. Каковой желание ни была политика гоŃŃĐ´Đ°Ń€Ńтвенного подхода Đş этой проблеме, являетŃŃŹ очевидным ее прямое возбŃждение для ŃитŃацию ŃĐľ здоровьем каждой из проŃтитŃток, Đ° ŃŃŃ‚ŃŚ – ŃĐľ здоровьем каждого из ее (его) многочиŃленных клиентов.
Так, например, в Германии 1 января 2002 года вŃŃ‚Ńпил в ŃĐ¸Đ»Ń ĐżĐľŃтановление Đľ проŃтитŃции, первой Ńтатьей которого являетŃŃŹ закрепление Ńледовать проŃтитŃцией ŃŃ‚Đ°Ń‚ŃŃĐ° Ń‚Ń€Ńдовой деятельноŃти. Свежий правило обязывает занимающихŃŃŹ проŃтитŃцией проходить регŃлярные обŃледования в медицинŃких Ńчреждениях, которые они могŃŃ‚ выбрать Ńами. Сей ĐżŃнкт важен Ń Ńчетом опыта таких Ńтран подобно Греция, где для обŃледования проŃтитŃирŃющих Ńозданы контролирŃющие органы, деятельный которых чаŃŃ‚Đľ приводит Đş томŃ, Ńколько женщины и ĐĽŃжчины избегают региŃтрации, чем перекрывают Ńебе Đ´ĐľŃŃ‚ŃĐż Đş ŃŃĐ»Ńгам медиков.
Немецкий правило Đľ проŃтитŃции предлагает занятым в этой Ńфере ĐĽŃжчинам и женщинам вмещать Ń‚Ń€Ńдовые договора, которые, чиŃŃ‚Ń‹Đą и во вŃякой новый отраŃли, предŃŃматривают Ńоциальное Ńтрахование, Ń‚Đľ Ńжинать Đ´Đ°ŃŽŃ‚ право для поŃобие Ńообразно безработице, беŃплатнŃŃŽ переквалификацию и Ń‚Đ°Đş далее. Таким образом, еŃли занимающийŃŃŹ проŃтитŃцией не доволен Ńвоим доходом или Ńообразно каким либо Đ´Ń€Ńгим Ńоображениям, хочет отказатьŃŃŹ через этого занятия, он ŃтановитŃŃŹ на Đ±Đ¸Ń€Đ¶Ń Ń‚Ń€ŃĐ´Đ°, где емŃ, якобы и Đ»ŃŽĐ±ĐľĐĽŃ Đ´Ń€ŃĐłĐľĐĽŃ Đ±ĐµĐ·Ń€Đ°Đ±ĐľŃ‚Đ˝ĐľĐĽŃ, предлагают переквалификацию Ń ĐżĐľĐ»Ńчением поŃобия для время Ńчебы вплоть Đ´Đľ ŃŃтройŃтва Ńообразно новой ŃпециальноŃти.
Непременно, Украина на нынеŃний ŃŃтки не может для Ńтоль выŃоком Ńровне предоŃтавить ŃоциальнŃŃŽ Đ·Đ°Ń‰Đ¸Ń‚Ń Đ˝Đ¸ ĐľĐ´Đ˝ĐľĐĽŃ Đ¸Đ· Ńвоих граждан, но нам важно обратить почтение для либеральные подходы Đş этой проблеме, целью которых являетŃŃŹ твердыня ĐĽŃжчин и женщин, вынŃжденных таким образом зарабатывать Ńебе на жизнь. Чиновники и ŃотрŃдники правоохранительных органов, говорящие “о борьбе Ń ĐżŃ€ĐľŃтитŃцией”, ŃпоŃобный, ĐĽŃ‹Ńлят в первŃŃŽ очередь категориями борьбы Ń ĐżŃ€ĐµŃŃ‚ŃпноŃŃ‚ŃŚŃŽ, которая для практике выливаетŃŃŹ в Đ±ĐľŃ€ŃŚĐ±Ń Ń Ńамими проŃтитŃтками. Но Ń Đ˝Đ¸ĐĽĐ¸ надо не ратоборŃтвовать, им надо Đ´Đ°Ń‚ŃŚ альтернативŃ, надежда выбратьŃŃŹ.
ВернемŃŃŹ Đş европейŃĐşĐľĐĽŃ ĐľĐżŃ‹Ń‚Ń. Đ’ Швеции, Великобритании и Đрландии общеŃтвенноŃŃ‚ŃŚ и парламентарии поддержали закон Đľ криминализации клиента. ĐŃ‚Đľ Ńледовательно, который преŃŃ‚Ńплением являетŃŃŹ не деятельный проŃтитŃтки, Đ° покŃпка клиентом ее ŃекŃŃальных ŃŃĐ»ŃĐł. Таким образом эти гоŃŃĐ´Đ°Ń€Ńтва обозначили Ńвою позицию по отноŃению Đş проŃтитŃции вроде явлению. Понимая причины проŃтитŃции бŃĐ´Ń‚Đľ ŃледŃтвие диŃкриминации женщин и ŃпроŃĐ° ŃĐľ Ńтороны ĐĽŃжчин, они поŃредŃтвом этого закона Ńообщили Ńвоим гражданам, Ńколько черпать бедноŃŃ‚ŃŚŃŽ, беŃправием и необразованноŃŃ‚ŃŚŃŽ женщин преŃŃ‚Ńпно.
ĐĐ·Đ·Đ° введения закона ŃĐľŃтоятельные ĐĽŃжчины Ńтали пользоватьŃŃŹ в Đ´Ń€Ńгие Ńтраны, где проŃтитŃция разреŃена, только чаŃŃ‚ŃŚ ĐĽŃжчин реŃила, что им ŃŤŃ‚Đľ не Ńообразно карманŃ.
Но ŃŃŃ‚ŃŚ, Ńколько началоŃŃŚ образование негативного общеŃтвенного мнения Ńообразно отноŃению Đş ĐĽŃжчинам-клиентам, в чаŃŃ‚ŃŚ чиŃле и Ńреди Ńамих ĐĽŃжчин. Ведь проŃтитŃция – не в поŃледнюю очередь и задача ĐĽŃжчин, именно они покŃпают безличноŃтные ŃекŃŃальные отноŃения и этим ŃдовлетворяютŃŃŹ. Таким образом, этот вера направлен для перŃпективŃ. ВоздейŃтвие проŃтитŃток была разная: кто-Ń‚Đľ возмŃщалŃŃŹ, что клиенты пропали, Đ° кто-Ń‚Đľ реŃил, Ńколько наконец-Ń‚Đľ ĐľŃтавит ŃŤŃ‚Đľ занятие.
Предположим, в ŃĐľŃедней ŃĐľ Швецией Финляндии такого закона неŃŃ‚ŃŚ, Đ° ĐżĐľŃ‚ĐľĐĽŃ Đ¸ Ń ĐżĐľŃ‚ĐľĐşĐľĐĽ клиентов проблем Ń Ń„Đ¸Đ˝Ńких проŃтитŃток не возникает, даже неŃмотря для немалŃŃŽ конкŃренцию, ŃоздаваемŃŃŽ прибывающими из ЛенинградŃкой облаŃти Đ ĐľŃŃии женщинами.
Đ’ феврале 2003 возраŃŃ‚ ŃкраинŃкие Ńоциологи обнародовали неприятнейŃŃŃŽ ŃтатиŃтикŃ. ĐĐ· неŃкольких деŃятков Ń‚Ń‹Ńяч ŃкраинŃких женщин, занимающихŃŃŹ проŃтитŃцией едва половина – в возраŃте через 10 Đ´Đľ 20 лет. 70 процентов из них толкнŃла для Ńлицы Đ˝Ńжда – заработать на пропитание для Ńебя и Ńвоей Ńемьи. Снова одна ŃтраŃная знак – примерно треть из них точный принимают наркотики и Đ˝Ńль не делают, для защититьŃŃŹ от СПĐДа. СпециалиŃŃ‚Ń‹ Ńтверждают: выяŃнить, что ŃкраинŃких ĐżŃŃ‚Đ°Đ˝ Đ’ĐЧ-инфицированы невозможно.
Социальные здание лиŃŃŚ вздыхают: Đ´Ń€Ńгого ŃпоŃоба борьбы ŃĐľ СПĐДом, выключая раздачи презервативов, Ńприцов и ĐżŃихологичеŃких конŃŃльтаций они предложить не могŃŃ‚.
Украинцы предпочитают тащитьŃŃŹ Đş проŃтитŃткам нелегально
ЧŃŃ‚ŃŚ более половины Ńкраинцев не Ńчитают необходимым законодательно разреŃить в Ńтране проŃтитŃцию. Таковы причина опроŃĐ°, проведенного ŃоциологичеŃкой ŃĐ»Ńжбой Центра имени Đ.Đ Đ°Đ·Ńмкова в ноябре 2003 года во вŃех регионах Украины. ОпроŃено более 2 Ń‚Ń‹Ńяч реŃпондентов ŃŃ‚Đ°Ń€Ńе 18 лет. ĐžŃибка выборки ŃĐľŃтавила 2,3%.
На задача “Надо ли легализировать проŃтитŃцию в Украине?” отрицательно ответили 50,2% реŃпондентов. Đ ĐżŃ€ĐľŃ‚Đ¸Đ˛Ń Đ±Ń‹Đ»Đ¸ http://freedatingsites37158.isblog.net/prostitutes-of-kiev-secrets-10128543#проŃтитŃтки# проŃтитŃтки Киева. Они знают опыт Đş ĐżŃ€Đ¸ĐĽĐµŃ€Ń Đ“Ń€ĐµŃ‡ĐµŃких проŃтитŃток. Сколько желание войти в профеŃŃию, Ń‚Đ°ĐĽ Ńтоит порядка 10 Ń‚Ń‹Ńяч евро оплатить лицензию гоŃŃĐ´Đ°Ń€ŃтвŃ.
Немногим менее трети опроŃенных (30,2%) Ńчитают ŃŤŃ‚Ń ĐĽĐµŃ€Ń ĐľĐżŃ€Đ°Đ˛Đ´Đ°Đ˝Đ˝Đľ, Đ° бŃĐ´Ń‚Đľ каждого воŃьмого реŃпондента (13,5%) задача легализации проŃтитŃции не интереŃŃет. Đ—Đ°Ń‚Ń€ŃднилиŃŃŚ Ń ĐľŃ‚Đ˛ĐµŃ‚ĐľĐĽ 6,1%.
Đ’ целом в ŃкраинŃком общеŃтве преобладает негативное положение Đş проблеме легализации проŃтитŃции. Đ’Ńе ĐĽŃжчины оказалиŃŃŚ более толерантны в этом вопроŃе, нежели женщины. Среди предŃтавителей Ńильного пола более трети (36,8%) выŃказалиŃŃŚ ради легализацию проŃтитŃции, Ń‚ŃŃ‚ как ĐĽĐµĐ¶Đ´Ń Đ¶ĐµĐ˝Ń‰Đ¸Đ˝ – чŃŃ‚ŃŚ четверть (24,7%). Напротив – 42,9% ĐĽŃжчин и 56,4% женщин.
То еŃŃ‚ŃŚ, ĐĽĐµĐ¶Đ´Ń ĐĽŃжчин примерно в 1,5 раза больŃе Ńторонников законодательного разреŃения проŃтитŃции, нежели ĐĽĐµĐ¶Đ´Ń ĐżŃ€ĐµĐ´Ńтавительниц прекраŃного пола.
ПолŃченные в ходе опроŃĐ° причина ŃвидетельŃтвŃŃŽŃ‚ Đľ ŃŃщеŃтвенных различиях в позициях реŃпондентов разных возраŃтных грŃпп. С возраŃтом ŃŃдьба тех, который Ńчитает необходимым Ńзаконить на Украине проŃтитŃцию, ŃменьŃаетŃŃŹ. Так, Ńреди 18-29-летних ŃходŃтво Ńторонников и противников легализации проŃтитŃции ŃĐľŃтавляет 36,2% и 46,4%; в возраŃтной грŃппе 30-39-летних – 36,1% и 48,6% ŃоответŃтвенно; в грŃппе 40-49-летних – 32,3% и 45,9%; ĐĽĐµĐ¶Đ´Ń Ń€ĐµŃпондентов 50-59 лет – 30,1% и 47,3%; Ńреди опроŃенных ŃŃ‚Đ°Ń€Ńе 60 лет – 17,9% и 60,5%.
Таким образом, грŃĐżĐżŃ ĐżŃ€ĐľŃ‚Đ¸Đ˛Đ˝Đ¸ĐşĐľĐ˛ легализации проŃтитŃции для Украине ŃĐľŃтавляют ĐľŃобливо предŃтавители ŃŃ‚Đ°Ń€Ńего поколения, в Ń‚Đľ век подобно ĐĽĐµĐ¶Đ´Ń Ńторонников законодательного разреŃения ŃекŃ-ŃŃĐ»ŃĐł преобладают более молодой реŃпонденты.
На задача â€śĐźĐľŃ‡ĐµĐĽŃ Đ˝Đ°Đ´Đľ легализовать проŃтитŃцию?” реŃпонденты отвечали, Ńколько ŃŤŃ‚Đľ позволит предотвратить раŃŃирение передающихŃŃŹ половым через заболеваний (такого мнения придерживаютŃŃŹ 23,7% вŃех опроŃенных и 78,6% из чиŃла тех, кто поддерживает идею легализации проŃтитŃции).
Выключая того, ŃŤŃ‚Đľ позволит поŃтавить проŃтитŃцию перед контроль правоохранительных органов (17,2% вŃех реŃпондентов и 57,1% Ńторонников легализации); полŃчить дополнительные поŃŃ‚Ńпления в меŃтные бюджеты (13% и 42,9%); защитить женщин-проŃтитŃток от криминальных грŃппировок (9,9% и 32,7%) и через ŃотрŃдников милиции (8,1% и 27%).
Đ, наконец, легализация проŃтитŃции может обеŃпечить ŃоциальнŃŃŽ Đ·Đ°Ń‰Đ¸Ń‚Ń Đ»Đ¸Ń†, занимающихŃŃŹ проŃтитŃцией (беŃпричинно Ńчитают 8% вŃех реŃпондентов и 26,5% Ńторонников легализации).
Сообразно данным опроŃĐ° УкраинŃкого инŃтитŃŃ‚Đ° ŃоциологичеŃких иŃŃледований (ĐŁĐСĐ), работать в ŃекŃ-бизнеŃе нравитŃŃŹ чŃŃ‚ŃŚ 20% из 636 предŃтавительниц древнейŃей профеŃŃии, опроŃенных ĐŁĐСРв 12 городах Украины. Đ‘Ń‹Ń‚ŃŚ этом 73% из них выбрали ŃŤŃ‚Ń Ń€Đ°Đ±ĐľŃ‚Ń, чтобы “не работать Đ·Đ° копейки в какой-нибŃĐ´ŃŚ конторе”; 61% надеетŃŃŹ заработать денег и ĐľŃтавить ŃŤŃ‚Đľ ĐĽĐ°ŃтерŃтво; 27% Ńообщили, что работают в ŃекŃ-бизнеŃе вынŃжденно.
При этом только 66% опроŃенных женщин пользŃŃŽŃ‚ŃŃŹ презервативами.
Подобно отметила наедине из авторов Ńборника, преемник начальник ĐŁĐСРОльга Балакирева, ĐľŃновным выводом, вытекающим из иŃŃледований, являетŃŃŹ Đ˝Ńжда ŃŃоверŃенŃтвования правового законодательŃтва, каŃающегоŃŃŹ ŃекŃŃальной индŃŃтрии.
Так, новый Уголовный ĐşĐľĐ´ĐµĐşŃ ĐŁĐşŃ€Đ°Đ¸Đ˝Ń‹ предŃŃматривает Ńтраф для лиц, предоŃтавляющих ŃекŃ-ŃŃĐ»Ńги, однако в отноŃении организаторов этого бизнеŃĐ° раŃправа не предŃŃмотрено. Среди тем, Ńообразно данным опроŃĐ°, женщины, занимающиеŃŃŹ ŃекŃ-бизнеŃом, полŃчают для Ń€Ńки лиŃŃŚ при 20% заработанных денег. Đ’ Ń‚Đľ же время по неофициальной информации, ŃкраинŃкие проŃтитŃтки зарабатывают через 300 Đ´Đľ 1000 долларов в меŃяц.
По Ńловам Балакиревой, Đ˝ŃждатьŃŃŹ также Ńделить почтение профилактичеŃкой работе – Ńоздать ŃŃловия ради того, дабы женщины могли реализовать Ńебя в Đ´Ń€Ńгих Ńферах жизнедеятельноŃти, раŃŃирить Ńеть негоŃŃĐ´Đ°Ń€Ńтвенных предприятий, предоŃтавляющих данной категории женщин медицинŃĐşŃŃŽ, информационнŃŃŽ и юридичеŃĐşŃŃŽ помощь.
На Украине выŃли ŃтатиŃтики Đľ количеŃтве женщин, занятых в ŃекŃ-индŃŃтрии, подчеркнŃла Балакирева. По ее оценке, ŃекŃ-бизнеŃом в Украине в той либо иной Ńтепени занимаетŃŃŹ около 250 Ń‚Ń‹Ńяч женщин.
Что может Đ´Đ°Ń‚ŃŚ легализация проŃтитŃции на Украине?
Те, кто выŃŃ‚Ńпает ради такой непŃританŃкий дейŃтвие, полагают, который в первŃŃŽ очередь ŃŤŃ‚Đľ поŃпоŃобŃтвŃет приоŃтановлению роŃŃ‚Đ° венеричеŃких заболеваний для Украине, который наблюдаетŃŃŹ в поŃледние годы и Ńовпал именно Ń Ń€ĐľŃтом проŃтитŃции в Ńтране, Đ° также Ńможет ĐľŃтановить “девятый вал” СПĐДа, что Ńже поднялŃŃŹ над Ńтраной и может обрŃŃитьŃŃŹ на нее не теперь завтра.
Đ’ наŃтоящее время на Украине ŃложилаŃŃŚ очень неблагоприятная ŃитŃация Ń Đ˛ĐµĐ˝ĐµŃ€Đ¸Ń‡ĐµŃкими заболеваниями, разве, как нынче говорят, болезнями, передающимиŃŃŹ половым через, пояŃнил попŃлярный ŃкраинŃкий авторитет, профеŃŃор-дерматовенеролог, Ńченый медицинŃких наŃĐş, глава Đ’ŃеŃкраинŃкого общеŃтва дерматовенерологов Đ‘ĐľŃ€Đ¸Ń Đ“Đ»Ńхенький. ПрактичеŃки она Ńже Đ´ĐľŃтигла Ńровня 1947-1948 годов – Ńамого выŃокого в иŃтории наŃей Ńтраны – тогда для 100 Ń‚Ń‹Ńяч наŃеления Украины приходилоŃŃŚ 280 ŃĐ»Ńчаев заболевания ŃифилиŃом.
Đš ŃĐşĐ°Đ·Đ°Đ˝Đ˝ĐľĐĽŃ ĐĽĐ°Ń‚ĐµĐĽĐ°Ń‚Đ¸Đş добавил, Ńколько ŃтатиŃтика Ńообразно венеричеŃким заболеваниям веŃŃŚĐĽĐ° ŃŃловна. СчитаетŃŃŹ: для того, воеже Ńзнать иŃтинное количеŃтво заболевŃих, “нŃждатьŃŃŹ ŃтатиŃтичеŃкие причина по ŃифилиŃŃ Ńвеличить в 5-10 единожды, Đ° заболеваемоŃŃ‚ŃŚ гонореей в 86 раз”.
Вроде полагают не только Ńторонники легализации проŃтитŃции, однако и некоторые чиновники из правоохранительных органов, выведение этого явления, именовавŃегоŃŃŹ в ŃоветŃкие времена бŃржŃазным, из подполья, поŃодейŃтвŃет и ŃĐ»ŃчŃению общей криминогенной обŃтановки в Ńтране. Đбо проŃтитŃтки, как извеŃтно, по-наŃŃ‚ĐľŃŹŃ‰ĐµĐĽŃ Đ˝Đµ могŃŃ‚ работать без отбирающих Ń Đ˝Đ¸Ń… львинŃŃŽ долю вырŃчки поŃредников-ŃŃтенеров. Те же, в Ńвою очередь, отнюдь не подрабатывают в Ńвободное через ŃŃтенерŃтва Ńезон Ńчителями ŃловеŃноŃти в Ńредних Ńколах, Đ°, точно начало, принадлежат Đş преŃŃ‚Ńпным грŃппировкам.
Многие ŃкраинŃкие ŃŤĐşŃперты Ńчитают, который легализация проŃтитŃции в наŃей Ńтране не довольно Ńтоль эффективной, якобы в Ńтранах Западной Европы. Однако, якобы ĐĽŃ‹ видим, подходы ŃŃщеŃтвŃŃŽŃ‚ различные, Đ˝Ńжна только политичеŃкая Ńвобода, для найти дейŃтвенный для наŃей Ńтраны механизм. Его надо рытьŃŃŹ, Đ° не хранить ĐłĐľĐ»ĐľĐ˛Ń Đ˛ пеŃок, тем глŃбже, чем больŃе ĐĽŃ‹ ŃжеŃточаем меры наказания, забывая Đľ защите людей.
Adicione sua opniĂŁo